English chinese  
 
首页 家祥文章 华教事记 教育部资讯 新闻讯息 全国华小通讯录 华小教师报考问答 家祥简介 联络我们

 

回应彭茂燊:敬人者,人敬之
 

对于彭茂燊老先生最新的谈话(见中文报夜报),我觉得对我要公平些,不应再是非不分,我要强调,做了不怕认,但不应极尽能事抹黑,也奉劝人们:敬人者,人敬之!

我觉得,彭老先生有权力挺翁,他拥有他追捧某人的权力,但他不应为抬高他人,就去贬低其他人。

彭老先生不是马华党员,更不是中央代表,他不应介入马华的家事,就算他有话讲,也应凭著良知讲话,而不是藉著贬低他人,进而抬高自己追捧者的形象。

所谓人同此心,心同此理,敬人者,人敬之,我不质疑他支持人的权力,但他没有权力因为支持某人而去贬低他人。

对于彭老先生要我和周美芬同志辞职,向华社交待,我想,总会长说过:党内事不用外人插手,因此,他的要求我感到莫名奇妙。

我不明白,为何他要迫不及待召开记者会,还要不理会Wijaya Baru旗下专机服务公司的负责人澄清,重新炒作旧闻,如此主动做这些事,动机还真是耐人寻味。

我必须要讲的是,在10月25日从日内瓦回国后,我便打电话给Red Tone的老板兼我的大学学哥魏俊明,因为是他的缘故,我与彭茂□有数面之缘。

在他的安排下,我们后来约在26日早吃早餐,我向彭老解释,当时马华署理总会长廖中莱在15日中委会议后的记者会的详情。

廖中莱当时是在现场,要求我替他把谈话翻译成英文,我就替他翻译,过后再递给他,这不是我在教他说话,或是控制他的言论。

彭老说媒体给错他资讯,以为是我要控制廖中莱的言论,他当下还有冲动,打算致电给接受访问的《光明日报》澄清,但想不到今日他又再抨击我。

至于旧事重提的私人飞机乘搭一事,当事人即该公司负责人已澄清,我想,这事没必要再胡乱炒作。

彭老说我在现场告诉他,有一次是我安排总会长翁诗杰乘搭张庆信(KDSB总裁)的私人飞机,这事情,还真是冤枉。

2009年2月12日,我到砂拉越出席教会学校的拨款仪式,当时由副首相纳吉主持,总会长翁诗杰也受邀为座上贵宾,我们当时是先后乘机前去的。

正要回来吉隆坡时,时间已有所延误,而翁诗杰要赶著去廖润强同志,在沙登举办的新春大团拜,因此,人在现场的张庆信便邀我、翁诗杰和教育部秘书长朱卡奈,搭顺风机飞回吉隆坡。

那次只是搭顺风机,我想,不该歪曲事实硬说是我安排的吧?

我想,大家总不该把好的往自己身上揽,不好的就往我身上推。政治成了这种局面,无不叫人痛心疾首,呜呼哀哉!


 
浏览:743 次   更新时间:11/2/2009 8:58:32 PM | 评论
 
  • 『方圆 』于11/8/2009 8:07:01 AM发表评论:

  • 既然“马华不是个人财产”,並且妄称代表华社,华社自然有权挑战马华的政绩。如果每位华裔都必须“加入马华成为中央代表”才有资格跟你辩论,这岂不是不打自招,告诉大家非马华党籍的选民都不应把票投给马华?
    甭管人家是否土生土长,因为英雄不问出处,更何况土生土长的爱国者也绝非你一个人,但你作为华人(副教育)部长,居然无能解决固打制,独中文凭,临教等等问题,反而沉迷于权位内斗,开嘴闭嘴总离不了什么“必须成为中央代表”之类的充满政治野心的狂言疯话。没胆量跟彭老辩论卻又要表现狂傲,还自以为是哈佛剑桥博士,自卑卻又自大。


  • 『未来性福的男人 』于11/7/2009 10:27:55 PM发表评论:

  • 恭喜所有马华党同志,你们又可过“性”福的日子。因为你们的蔡公公再度入党内阁,有机会入国家内阁。原来马来西亚是如此性开放的国家,能够接受担任三级片的主角担任最高领导,希望在他领导及争取下,国内能全面开放三级片。那些买与卖这种片的也不需偷偷摸摸了。


  • 『华裔选民 』于11/6/2009 7:43:39 PM发表评论:

  • 灵北惨败后,“周身美丽芬芳”的大姐只能靠后门进入内阁,但这位美丽芬芳的大姐人虽没多大本事但卻又不安份,一味急于求成,想更上一层楼,也很可能是想取代NG歪歪之旅游部长职以周游日内瓦等列国吧,结果投错了马,进而得罪了已经BOOTLICK多时的海南同乡,前功尽弃,搞到“人不是人,鬼不似鬼”!唉,早知如此,何必当初?


  • 『Hock 』于11/6/2009 4:18:45 PM发表评论:

  • 在双十特大之前,周美芬一再强调为蔡细历伸讨公义的的提案其实是蔡想当总会长的「阴谋」,双十特大过去了,事实证明老蔡和一年前曾说过的话依然一致,他是可以,也愿意当老二的人。

    然而,今天的马华,却真正出现了一号非当总会长不可的人物,即要当署总,又摆明了要总会长下台,然后取而代之;为了达到目的,不惜曲解党章、操纵中委夺权、言而无信拒绝总辞、玩弄民主、组织小集团、甚至利用中委号召特大,极尽不择手段之能事,总之,非得当总会长不可,否则誓不罢休!

    按照这位仁兄的说法,不让他当署总就是霸权,就是不团结、不民主!蔡细历的署总椅子,还是名正言顺在党选中由中央代表票决的,而他的那个,只是个在没人甘犯「篡位之罪」的情況之下「不劳而获」的假凳子。

    如今名份已定,此人尚不甘休,竟然还打算使出自鸣得意的杀手锏,打算告上法庭,浑然将自己精研熟读,方才「善加利用」来篡位的党章给忘得一干二净,看来,他真是让「总会长」这个名号给完全迷惑了!

    按照马华党章第174条写明:「如果对本章程或会议常规、规则、条例及细则于诠释上或文字上有任何争论,中央委员会之决定将是最后之决定,不能在法庭提出诉讼。」

    而第175也清楚标示:「任何党员,在未诉诸由本章程所提供的所有途径或补救之前,就本党、或本党授权的任何人士、或由本章程或依据本章程制定的任何规则或条例授权,对本章程、规则或条例、或有关本党采取任何法律行动、诉讼或控诉,必须立即终止成为本党的一名党员,并被视为已被立即终止被选及/或受委出任的任何公职或党职。」

    简单说,廖魏周及另外三名特大发起人若选择入禀法庭,起诉马华公会中委会,便必须接受党章所规定的处理方式,被立即终止党籍、党职及官职!因为他们还未「诉诸由本章程所提供的所有途径或补救」,党章还赋予一个发动特大的选项,即第30.3条文的三分之一的中央代表联署要求。


    问题是,到底这位「没他不行」的仁兄,对促成党团结,是否真的这么重要?

    试想想,江作汉、黄燕燕,甚至「陈闪先生」,有哪个副总会长的党服务及行政经验是在他之下的?他当了半届的青体部副部长便转任卫生部长,而且在「三唔识七」的狀态下,即刻便将整个卫生部搞得「有声有色」,无论是三胺毒奶、双料蚊疫或A型流感,没有一样不在他英明领导之下,一一提升到世界级水平的!可惜的是,「声」是「哀嚎之声」,「色」是「面有菜色」,至于「水平」,则是傲视全球的伤亡数据! 


  • 『Kong Meng 』于11/6/2009 1:30:00 PM发表评论:

  • 马华特大前,翁蔡闹得不可开支,报章网站大篇幅报导,翁以为蔡要当总会长,原来真正要“谋朝位”的元凶终于正式露出真面目。

    翁以14票之差被投不信任票,廖魏周等人以很快的速度,发表声明要翁下台,可蔡在这事件上并没发表什么,真正要谋总会长职的人呼之欲出。

    翁只是被投不信任票,并不是罢免总会长职,根据党章,总会长必须被投超过三分之二的票才能被罢免,可三分之二票与这14票还相差太远,就算带上法庭,也没能怎样。

    廖魏周接下来的下场应该会很惨 !

  • 『Meng 』于11/6/2009 9:46:50 AM发表评论:

  • 从誓言共进退到拒绝总辞,又从拒绝总辞进而寻求总辞的伙伴,但在中委张日洲于中委会上询问有意总辞的同志时,他们却又装聋作哑的没一个敢出声。

    从在双十特大前赞成翁总特大,到1015反对翁总第二特大,并表示那不民主又违反党章,然而,在1026后又坚持要召开第二特大,说那是党章权力,是民主程序。

    从自导自演的诠释党章,硬将署总职悬空,再推举自己出任署总,说这是民主程序,并表示党章规定不得上诉法庭,然而在职位被相同单位,以相同程序否定后,却又心有不甘的扬言要入禀法庭,简直把自己说过的话当厕纸!

    从拒绝总辞,坐亚望冠,到寻求总辞,又不敢呈辞;从赞成特大,到反对特大,然后又从反对特大,转而自行发起特大;从利用中委会滥权夺位,到自己拒绝接受中委会票决;从否决上庭的权力,到自己准备入禀法院;这群人真的一塌胡涂了!到底孰是孰非,看来连自己都搞不清楚状况!

    有句话可以形容这种立场与理念瞬间百变的人物,称之为「反覆小人」。 


  • 『隔岸观火 』于11/5/2009 3:02:20 PM发表评论:

  • 僧多粥少,造成饿狗抢粪,因而党争接二连三发生。彭老作为党外人士,旁观者清。谁的讲话可信度较高就不言而喻了。


  • 『张誌躘 kelsonteo33@hotamail.com』于11/3/2009 9:57:53 PM发表评论:

  • 奉劝各界仁兄以理智分析现状,。。勿在套上莫须有罪名于家祥。。。厘清事实,还原真相!!!
    摸摸良心,家祥是否真的一无是处?若各界仁兄已是孩子的家长,先问问孩子们认得【家祥叔叔】-副教长吗???由小孩那【赤子之心】来分辨真伪!!!


  • 『ikan bakar chiageksiang@gmail.com』于11/3/2009 9:17:08 PM发表评论:

  • 个人认为,魏家祥只是做他认为对的事,为什么那么多人好像把他当坏人呢?个人坚持的立场不同罢了,如果他真如你么说得那么的不好,那请问,他建了华校,拨款,为马来西亚教育文凭受到不公平对待的人争取机会。做了那么多为的是什么?如果你说他为的是政治上的官位,那他也算尽心尽力了吧,你们有一声谢谢吗?如果评击他的人忘了他所作的这些事。那想必你们的人格,也有些问题吧。如果有问题,那你又怎能批评其他人呢?
    不管魏家祥为什么,少了他,那肯定是马来西亚华社,华人求学子弟的惨重损失。


  • 『你爷爷 』于11/3/2009 9:00:33 PM发表评论:

  • 谁相信狗不吃粪?


     
    上一篇 魏家祥: 吃死猫的感觉很不好受
    下一篇: 魏家祥:天经地义权力交中央代表
      最近更新  
     
     魏家祥:依绩效选高表现学校 1/30/2010
     魏家祥再澄清没涉自贸区,指党内政敌唆使外人报案 1/28/2010
     魏家祥:教部严厉执行 学生不戴头盔记过 1/17/2010
     辩论关键绩效指标‧魏家祥208舌战倪可敏 1/16/2010
     魏家祥:人为疏忽吉隆坡康乐新校舍屋顶坍塌 1/16/2010
     Hijau Sekitar开腔驳斥各种指责证明魏家祥于308后不久便辞职… 1/9/2010
     魏家祥文告:针对雪隆地区的基督教堂纷纷遭恶意纵火或抛掷汽… 1/8/2010
     独家专访魏家祥:马华应与正副首相对话‧政治管道解华小… 1/7/2010
     魏家祥:争取年轻选民支持‧国青应跨党合作 1/1/2010
     魏家祥:食堂业者勿擅自调整食物价格 1/1/2010
     
     
    2008 © Copyright. All Rights Reserved. Wee Ka Siong